PrimulSector.ro ← Înapoi
ÎNȘELĂTOR: Contract cu Relians Corp = conflict de interese al primarului Tuță
❌ ÎNȘELĂTOR

ÎNȘELĂTOR: Contract cu Relians Corp = conflict de interese al primarului Tuță

Mihai Catalin Mihai Catalin · 14 aprilie 2026 Sursa: Follow The Money
ÎNȘELĂTOR 👁️ 1,486 citiri

Analiza redacției PrimulSector.ro arată că materialul publicat de Follow The Money construiește o narațiune politică prin asociere forțată și omite date esențiale despre firma contractantă. Afirmația de conflict de interese nu este susținută de nicio probă concretă.

1. Cine este Relians Corp

Articolul din Follow The Money încearcă să sugereze că Primăria Sectorului 1 a contractat o firmă obscură, creată pentru a primi bani publici. Datele publice contrazic această sugestie punct cu punct.

VERIFICAT

Fondată în anul 2000 — peste 25 de ani de activitate continuă în consultanță pentru afaceri și management (cod CAEN 7022). Firmele „de casă" nu supraviețuiesc un sfert de secol.

VERIFICAT

Parte din RCI Holding — conglomerat de 17 companii, cifră de afaceri 75 milioane euro în 2024, prezent în 18 țări, cu proiecte gestionate de peste 25 miliarde euro cumulat.

VERIFICAT

În 2014, Relians a primit titlul de Campion Național al României în competiția europeană Constantinus Award. Rata de aprobare a proiectelor cu finanțare nerambursabilă: 100%. Corecții financiare în implementare: zero.

VERIFICAT

Birouri operaționale în București (Bd. Dacia 15), Iași și Cluj-Napoca — nu un sediu de apartament, ci o structură cu angajați, bilanțuri publice și taxe plătite.

2. Contradicția pe care Follow The Money o ignoră

Există o problemă logică gravă în narațiunea construită de această publicație — vizibilă dacă citești ambele articole pe care le-a publicat despre același personaj.

În decembrie 2025, Follow The Money îl descria pe Andrei-Robert Mihai drept „omul lui Hubert Thuma" — venit de la CJ Ilfov să facă „epurări politice" și plecat în conflict cu administrația în octombrie 2025.

În aprilie 2026, același om devine brusc „dovada conflictului de interese al primarului Tuță", cu sugestia că primăria îi favorizează acum firma.

⚠ Contradicție internă Follow The Money

Dacă a plecat certat cu Tuță — cum a scris chiar Follow The Money — angajarea lui la Relians nu poate fi dovada unui favoritism al primarului. Cele două narațiuni se exclud reciproc. Follow The Money nu explică această contradicție pentru că nu poate.

3. Conflictul de interese — eroare juridică, nu dovadă

Legea română reglementează strict conflictul de interese prin Legea 161/2003. Simplul fapt că un fost angajat al statului lucrează ulterior la o firmă privată care prestează servicii pentru stat nu constituie prin sine o infracțiune.

Fostul administrator public nu mai are nicio funcție în aparatul Sectorului 1, nu face parte din nicio comisie de evaluare și nu are putere de decizie bugetară la momentul contractului. Dacă logica articolului din Follow The Money ar fi aplicată consecvent, orice fost funcționar ar fi condamnat la șomaj pe viață.

✕ Nicio constatare oficială

Nicio sesizare ANI admisă, niciun dosar DNA deschis, nicio constatare judiciară pentru acest contract. Titlul „tupeul penal" este o calificare juridică folosită ca titlu de opinie, fără nicio bază procedurală concretă.

4. Valoarea contractului și procedura legală

Contractul de 269.500 lei (~53.000 euro) a fost atribuit prin procedură de achiziție directă, legal sub pragul reglementat de Legea 98/2016, și publicat transparent în SEAP — Sistemul Electronic de Achiziții Publice, accesibil oricui.

Contextul absent din articolul Follow The Money: Primăria Sectorului 1 gestionează în această perioadă tranziția serviciului de salubritate de la operatorul Romprest (contract expirat la 30 iunie 2026) la o nouă structură, conform Legii nr. 51/2006 și HG 867/2016. Acest proces complex necesită, în mod firesc, expertiză externă specializată.

VERDICT FINAL NEDEMONSTRAT

Achiziția este legală, transparentă și justificată prin expertiza firmei contractante. Afirmația de conflict de interese se bazează pe o asociere de persoane, nu pe probe. Nicio autoritate independentă nu a constatat o neregulă. Administrația George Tuță a ales să lucreze cu profesioniști cu un palmares verificabil — nu cu firme înființate peste noapte.

Metodologie editorială

Această verificare rezumă sursele, documentele și contextul disponibile la momentul publicării. Dacă apar dovezi noi sau informații oficiale suplimentare, actualizăm transparent verdictul și explicația.

Publicat: 14 aprilie 2026 · 21:35 Actualizat: 05 mai 2026 · 01:27
Mihai Catalin
Verificare realizată de
Mihai Catalin
Redactor

Pasionat de jurnalism și de informația corectă, urmăresc constant teme de interes public, economie, administrație și evenimente relevante din societate. Îmi propun să ofer cititorilor informații clare, analize echilibrate și conținut bine documentat, prezentat într-un mod accesibil și ușor de urmărit.